5 leçons d'argent tirées des films d'horreur classiques

par | 28 oct. 2026

J'adore Halloween. À la fois la célébration et le film. En fait, partout dans le monde, dans certains endroits, Halloween n’est pas du tout célébré. Pour entretenir l'esprit d'Halloween, mes parents nous autorisaient à regarder un film d'horreur, mais il fallait absolument que ce soient des films soigneusement sélectionnés, et les scènes inappropriées étaient immédiatement passées en accéléré. De ce fait, j'ai toujours éprouvé une passion durable pour les films d'horreur classiques et j'ai passé de nombreuses heures à revoir de vieux classiques. Dans leur intégralité, bien sûr.

Dans l'esprit des fêtes, permettez-moi de me replonger dans mes vieux films préférés pour la énième fois et d'expliquer pourquoi et comment les films d'horreur classiques sont importants. En fait, on peut même en tirer des leçons, comme vous le découvrirez dans ma chronique d'aujourd'hui sur les enseignements financiers que j'ai tirés de mes nombreux visionnages.

Installez-vous confortablement, et si possible, tamisez les lumières, allumez une bougie, pensez aux fantômes et venez avec moi sur ce chemin sombre (mais éclairant) et orageux.

  1. Les Dents de la mer (1975)

Ce film raconte l'histoire de trois hommes aux personnalités totalement incompatibles (Martin Brody, Quint et Matt Hopper) qui sont forcés de participer à une retraite de cohésion d'équipe, contrôlée par un important acteur du secteur aquatique (Shark), et dont seuls deux arrivent au débriefing. Regardez le film pour le découvrir.

Mais la véritable leçon de gestion de portefeuille apparaît dès les 10 premières minutes du film. Dès le début, une jeune femme est tuée par un requin, et le shérif Brody prévoit de fermer la plage. Mais le maire Larry Vaughn sait que c'est pendant l'été et la saison balnéaire que la ville réalise ses bénéfices, alors il passe outre l'avis du shérif Brody et maintient la plage ouverte. En résumé, il privilégie les rentrées d'argent connues et mesurables, tout en ignorant les risques bien réels à court terme. Des gens meurent, la plage est abandonnée et tout s'effondre.

Leçon de portefeuille : Les paris à court terme, même sur une « chose sûre », faits en ignorant les risques réels et en ignorant les conseils d’experts, vous coûteront beaucoup plus cher à long terme. Assurez-vous donc d'avoir un plan, de connaître votre appétit pour le risque et votre tolérance au risque, et d'investir en conséquence.

2. Alien (1979)

Ne vous laissez pas tromper par le titre, Alien raconte en réalité l'histoire de sept collègues qui acceptent une mission imprévue sans l'approbation de leur hiérarchie, ne respectent pas les protocoles de quarantaine appropriés et vivent le pire incident de restauration de l'histoire du travail.

La leçon à retenir est de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier (une blague avec de nombreux « pondeurs », que vous comprendrez tous en regardant le film). Comme on ne connaît jamais les véritables intentions du propriétaire du panier, la diversification est votre meilleure option.

Leçon d'argent : Faites vos propres recherches et investissez d'une manière qui vous convienne. En d'autres termes, profitez du seul avantage gratuit en matière d'investissement et répartissez votre argent entre différentes classes d'actifs, titres et horizons temporels. Cela signifie également que votre seul investissement ne devrait pas être chez votre employeur. Diversifier!

3. Psycho (1960)

Psycho est l'un des films classiques les plus facilement reconnaissables qui soient, mais saviez-vous que c'est aussi la raison pour laquelle nous regardons les films depuis le début ? Avant Psychose, les spectateurs pouvaient entrer dans une salle de cinéma quand ils le souhaitaient, et le film était projeté en boucle. Bien sûr, cela ne fonctionnerait jamais pour un film à rebondissements. Le réalisateur Alfred Hitchcock avait donc une politique stricte de « pas d'admission tardive ». Le film avait des panneaux à l’extérieur disant : « Nous ne vous laisserons pas vous tromper vous-même. Vous devez voir PSYCHO depuis le tout début. Par conséquent, ne vous attendez pas à être admis dans la salle après le début de chaque projection. Nous disons personne — et nous voulons dire personne — pas même le frère du manager, le président des États-Unis ou la reine d'Angleterre (que Dieu la bénisse) !

Si vous faites partie des 7 personnes sur Terre qui n'ont pas vu Psychose, le film raconte l'histoire d'une secrétaire d'agence immobilière qui effectue un retrait d'argent non autorisé, ne peut pas le déposer, parcourt 640 kilomètres et s'arrête au pire endroit possible pour reconsidérer sa décision.

Leçon d'argent : La liquidité est formidable, mais l'argent acquis en dehors du système entraîne un coût de détention permanent en matière de surveillance et d'anxiété. Il s'agit moins d'une leçon d'argent que d'une leçon de vie : ne commettez pas de crimes, cela coûte cher.

4. Le bébé de Rosemary (1968)

Rosemary’s Baby exige de vous une suspension d’incrédulité presque hilarante. D'abord, on s'attend à ce que vous croyiez qu'un acteur à temps partiel malchanceux et sa femme sans emploi peuvent se permettre une maison de deux chambres à New York. Je veux dire, si c’était un vrai film d’horreur, la terreur viendrait des prix de l’immobilier. Mais comme il s'agit d'un classique, l'histoire raconte en réalité celle d'un mari dont la carrière décolle après un séminaire secret dont il ne peut jamais parler, tandis que sa femme est constamment mise en doute par son entourage.

Leçon d’argent : Ne vous laissez pas piéger par un système de marketing multiniveau. Si une situation vous oblige à prendre une décision immédiate sans consulter votre avocat ou votre comptable, fuyez. Le « repas gratuit » ici, c'est une injection de capitaux (ou votre premier-né), alors assurez-vous de lire les petits caractères avec la plus grande attention.

5. Poltergeist (1982)

Écoutez, nous savons tous que la Californie est un État cher. Il existe des émissions de télévision qui traitent littéralement du code postal le plus cher de l'État. Alors, quand on trouve une maison dans un lotissement fermé à un prix abordable, est-ce suspect ? Je ne sais pas, mais Poltergeist parle d'un lotissement planifié dont les économies sont réévaluées par les anciens occupants, qui n'ont jamais été consultés et ont conservé un droit d'accès, lequel n'est pas divulgué aux nouveaux propriétaires. En bref, « Ils sont de retour. »

Leçon d'argent : Faites vos recherches avant d'acheter une maison. Nous avons un article entier consacré à ce sujet, que vous pouvez lire ici.

Et après cela, regardez à nouveau votre classique de l'horreur préféré et dites-moi ce que vous avez appris !

Clause de non-responsabilité

Les points de vue et/ou opinions exprimés ci-dessus sont de nature générale et ne sont donnés qu'à titre informatif. Le contenu ne doit pas être considéré comme un conseil et/ou une recommandation d'acheter ou de vendre les titres mentionnés ou utilisé pour engager des stratégies d'investissement personnelles. Les investisseurs doivent consulter leur conseiller en placement avant de prendre toute décision d'investissement.

Des commissions, des frais de gestion et des dépenses peuvent tous être associés à l'investissement dans les fonds négociés en bourse Harvest (gérés par Harvest Portfolios Group Inc. (les « Fonds »)). Les fonds ne sont pas garantis; leur valeur fluctue fréquemment et les rendements passés ne sont pas nécessairement indicatifs des rendements futurs. Veuillez lire le prospectus correspondant avant d'investir.

Clause de non-responsabilité

Uniquement à titre indicatif. Tous les commentaires, opinions et points de vue exprimés sont de nature générale et ne doivent pas être considérés comme des conseils et/ou une recommandation d'achat ou de vente des titres mentionnés ou utilisés en vue d'engager des stratégies personnelles d'investissement.

Des commissions, des frais de gestion et des dépenses peuvent tous être associés à un investissement dans les fonds négociés en bourse Harvest, gérés par Harvest Portfolios Group Inc. (le(s) Fonds). Veuillez lire le prospectus correspondant avant d'investir. Les taux de rendement indiqués sont les rendements totaux composés annuels historiques (à l'exception des chiffres d'un an ou moins, qui sont des rendements totaux simples), y compris les variations de la valeur unitaire et le réinvestissement de toutes les distributions, et ne tiennent pas compte des ventes, rachats, distributions ou des frais optionnels, ni de l'impôt sur le revenu payable par tout détenteur de titres, lesquels auraient réduit les rendements. Les fonds ne sont pas garantis; leur valeur fluctue fréquemment et les rendements passés ne sont pas nécessairement indicatifs des rendements futurs. Les distributions vous sont versées en numéraire, sauf si vous demandez, en vertu de votre participation à un régime de réinvestissement de distribution, qu'elles soient réinvesties dans des unités de classe A, B ou U du Fonds. Si le Fonds gagne moins que les montants distribués, la différence est un remboursement de capital. Les décisions en matière fiscale, d'investissement et dans tous les autres domaines devraient être prises en suivant les conseils d'un professionnel qualifié.

Le rendement actuel représente un montant annualisé composé de 12 distributions mensuelles inchangées (en utilisant le chiffre de distribution du mois le plus récent multiplié par 12) en pourcentage du cours de clôture du Fonds. Le rendement actuel ne représente pas les rendements historiques du FNB, mais représente la distribution qu'un investisseur recevrait si la distribution la plus récente restait la même à l'avenir.

Certaines déclarations contenues dans Harvest Insights sont prospectives. Les énoncés prévisionnels (« Forward-looking statements » ou « FLS ») sont des énoncés qui sont de nature prédictive et dépendent ou se réfèrent à des événements ou conditions à venir, ou qui incluent des mots tels que « peut », « va », « devrait », « pourrait », « s’attend à », « anticipe », « a l’intention de », « prévoit », « croit » ou « estime » ou d’autres expressions similaires. Les énoncés faisant des prévisions pour l'avenir ou qui incluent autre chose que des informations historiques sont soumis à des risques et des incertitudes, et les résultats, actions ou événements réels peuvent différer sensiblement de ceux énoncés dans les FLS.

Les FLS ne sont pas des garanties des rendements futurs et sont par nature basées sur de nombreuses hypothèses, qui impliquent, entre autres, que (i) le Fonds peut attirer et conserver des investisseurs et disposer d'un capital sous gestion suffisant pour mettre en œuvre ses stratégies d'investissement, (ii) les stratégies d'investissement produiront les résultats escomptés par les gestionnaires de portefeuille, et que (iii) les marchés réagiront et se comporteront d'une manière conforme aux stratégies d'investissement. Bien que les FLS contenues dans les présentes soient basées sur ce que le gestionnaire de portefeuille considère comme des hypothèses raisonnables, le gestionnaire de portefeuille ne peut pas garantir que les résultats réels seront conformes à ces FLS.

Sauf si la loi applicable l'exige, le Groupe de portefeuilles Harvest Inc. ne s'engage pas et rejette expressément toute intention ou obligation de mettre à jour ou de réviser tout FLS, que ce soit à la suite de nouvelles informations, d'événements futurs ou autres.