Comment une «course aux armements» réglementaire entre les États-Unis et l'UE peut profiter aux investisseurs dans les énergies propres

Date

21 mars 2023

Par les FNB Harvest

La loi sur la réduction de l'inflation (IRA) adoptée par l'administration Biden aux États-Unis l'année dernière a été un point de repère pour les industries liées à l'énergie propre. Le projet de loi engageait 370 milliards de dollars de financement américain pour l'énergie propre et la lutte contre le changement climatique, il a servi de vent arrière mondial pour le secteur de l'énergie propre.

Notamment dans la loi sur la réduction de l'inflation, il y avait les incitations qu'elle offrait pour la « délocalisation » des industries de l'énergie propre. Afin de bénéficier d'une grande partie du financement de l'IRA, les entreprises devaient s'assurer qu'un pourcentage important de leurs opérations étaient domiciliées aux États-Unis. Le résultat est que les producteurs d'énergie propre avec une présence internationale ont intensifié leurs opérations aux États-Unis, tandis que les entreprises qui n'avaient pas de présence aux États-Unis se sont adressées à leurs propres régulateurs pour obtenir des incitations similaires.

Aujourd'hui, le plus grand bloc économique du monde – l'Union européenne – a pris des mesures pour améliorer la compétitivité des entreprises d'énergies renouvelables en Europe.

"Ces gouvernements massifs en concurrence pour rendre la production d'énergie propre moins chère et plus facile pourraient être vraiment bénéfiques pour le secteur des énergies renouvelables", a déclaré Mike Dragosits, le gestionnaire de portefeuille chez FNB Harvest responsable du FNB Harvest Clean Energy . "Les États-Unis augmentent leur financement, suivis par l'amélioration des réglementations de l'UE, et une poussée de la Chine pourrait signifier que des économies massives se font la course pour rendre les affaires plus faciles et plus rentables pour les producteurs d'énergie propre."

Comment l'UE égale les États-Unis

L'UE semble prête à aider ses entreprises d'énergie propre à concurrencer les financements américains. Ils ne le font pas avec de l'argent frais, il y a déjà 210 milliards d'euros marqués pour l'énergie propre dans le plan RePower EU, au lieu de cela, ils réduisent les formalités administratives pour améliorer la concurrence.

Deux nouvelles initiatives : le Grean Deal Industrial Plan for the Net Zero Age (GDIP) et la prochaine Net Zero Industry Act (NZIA) ont été conçues pour compléter la série d'initiatives du bloc économique en matière d'énergie propre et de lutte contre le changement climatique.

Le pilier central du GDIP est la construction d'un environnement réglementaire prévisible et simplifié. Cela devrait, sur le papier, faciliter l'accès des entreprises aux fonds européens disponibles dans des programmes tels que RePower EU. Cela déplace également la structure des incitations de la R&D vers la fabrication à plus grande échelle. Mettre l'accent sur l'échelle est un élément notable de la transition énergétique mondiale propre capturée par HCLN. Alors que l'innovation se poursuit, nous disposons désormais de nombreuses technologies qui peuvent produire de l'énergie propre à peu de frais. L'ampleur et la rapidité de la mise en œuvre sont désormais essentielles pour les pays qui recherchent l'indépendance énergétique et la réalisation des objectifs d'émissions nettes zéro.

La NZIA n'est pas aussi avancée sur la voie des approbations que le GDIP, mais elle comprend de nombreuses initiatives notables. Il vise des améliorations dans la chaîne de valeur stratégique, ce qui pourrait faciliter l'obtention de permis plus rapidement et un accès plus facile au financement. Peut-être plus particulièrement, il applique l'un des outils les plus importants de l'UE : les normes communes.

Aussi ennuyeux que cela puisse paraître, l'UE en tant que bloc de 27 États avec les 3 combinés rd la plus grande économie du monde peut créer une norme mondiale en établissant ses propres normes communes. Les normes de l'UE pour des produits tels que les produits agricoles, les automobiles et même les smartphones sont souvent adoptées par des pays extérieurs à l'UE, car ils doivent respecter ces normes pour faire des affaires dans la majeure partie de l'Europe. L'application des normes de l'UE aux producteurs d'énergie propre pourrait améliorer l'interopérabilité et la normalisation globales dans le secteur mondial.

La NZIA et le GDIP ont été accueillis par les analystes comme une réponse de l'UE à l'IRA des États-Unis. Alors que les deux énormes économies tentent de se surpasser en subventionnant et en assouplissant les réglementations en matière d'énergie propre, un FNB canadien est mis en place pour en bénéficier.

Comment un FNB peut aider les investisseurs à accéder à une énergie propre

Le FNB Harvest Clean Energy (HCLN:TSX) est conçu pour saisir la mégatendance mondiale de l'énergie propre pour les investisseurs canadiens. Pour ce faire, il investit dans un portefeuille à pondération égale des 40 plus grands producteurs mondiaux d'énergie propre et sociétés d'équipements et de services. Il adhère à un ensemble de règles qui comprennent des allocations globales obligatoires et le maintien d'une allocation à pondération égale. Le mandat de pondération égale permet aux petites entreprises d'autres marchés d'être captées, plutôt que d'être dominées par les quelques acteurs les plus importants. Ces règles sont établies pour couvrir le secteur mondial de l'énergie propre.

En devenant mondial, l'ETF peut bénéficier des mesures prises par chaque acteur majeur de la réglementation pour améliorer les conditions des entreprises d'énergie propre. Ses participations aux États-Unis ont déjà bénéficié de l'adoption de l'IRA. Ses participations européennes sont exposées à toute initiative future de l'UE visant à faciliter les affaires des producteurs d'énergie propre. Il est également exposé aux entreprises chinoises d'énergie propre et pourrait en bénéficier si ce pays décidait d'accélérer cette «course aux armements» réglementaire.

"La transition vers une énergie propre est une initiative mondiale dans laquelle chaque grande économie s'est engagée à réduire les émissions et à lutter contre le changement climatique", a déclaré Dragosits. « Ces mesures réglementaires et initiatives gouvernementales telles que la RIA, le GDIP et la NZIA vont toutes dans cette direction. L'ETF HCLN est configuré pour capter les vents favorables de chacune de ces étapes.

HDIF

Récolte
ETF sur l'énergie propre

Clause de non-responsabilité

À titre indicatif seulement. Tous les commentaires, opinions et points de vue exprimés sont de nature générale et ne doivent pas être considérés comme des conseils et/ou une recommandation d'achat ou de vente des titres mentionnés ou utilisés en vue d'engager des stratégies personnelles d'investissement.

Vous paierez habituellement des frais de courtage à votre courtier si vous achetez ou vendez des parts du ou des Fonds à la TSX. Si les parts sont achetées ou vendues à la TSX, les investisseurs peuvent payer plus que la valeur liquidative actuelle lorsqu'ils achètent des parts du Fonds et peuvent recevoir moins que la valeur liquidative actuelle lorsqu'ils les vendent. Il y a des frais et des dépenses permanents associés à la possession de parts d'un fonds d'investissement. Les fonds d'investissement ne sont pas garantis, leurs valeurs changent fréquemment et leurs rendements passés peuvent ne pas se reproduire. Un fonds d'investissement doit préparer des documents de divulgation qui contiennent des informations clés sur le fonds. Vous pouvez trouver des informations plus détaillées sur le fonds dans ces documents.

Certaines déclarations du Blog Harvest sont de nature prospective. Les énoncés prospectifs( ou FLS) sont des déclarations de nature prédictive, qui dépendent ou font référence à des événements ou des conditions futurs, ou qui comprennent des mots tels que peut, sera, devrait, pourrait, s'attendre, anticiper, avoir l'intention, planifier, croire ou estimer, ou d'autres expressions similaires. Les déclarations qui se projettent dans le temps ou qui incluent autre chose que des informations historiques sont soumises à des risques et des incertitudes, et les résultats, actions ou événements réels peuvent différer sensiblement de ceux énoncés dans les FLS.

Les FLS ne sont pas des garanties des rendements futurs et sont par nature basées sur de nombreuses hypothèses, qui impliquent, entre autres, que (i) le Fonds peut attirer et conserver des investisseurs et disposer d'un capital sous gestion suffisant pour mettre en œuvre ses stratégies d'investissement, (ii) les stratégies d'investissement produiront les résultats escomptés par les gestionnaires de portefeuille, et que (iii) les marchés réagiront et se comporteront d'une manière conforme aux stratégies d'investissement. Bien que les FLS contenues dans les présentes soient basées sur ce que le gestionnaire de portefeuille considère comme des hypothèses raisonnables, le gestionnaire de portefeuille ne peut pas garantir que les résultats réels seront conformes à ces FLS.

Sauf si la loi applicable l'exige, le Groupe de portefeuilles Harvest Inc. ne s'engage pas et rejette expressément toute intention ou obligation de mettre à jour ou de réviser tout FLS, que ce soit à la suite de nouvelles informations, d'événements futurs ou autres.